Приналежність запропонованого товару: як зазначити, щоб не порушити вимоги Документації?

Для підтвердження відповідності товару Замовник вимагав надати паспорт або сертифікат, в якому має бути зазначено «посилання на приналежність запропонованого Товару».

Розглядаючи документи пропозиції, Замовник прийняв рішення про відхилення, оскільки не було вказано про приналежність «саме до вертлюгів», до яких товар є запасними частинами.

ПОЗИЦІЯ ЗАМОВНИКА:

Скаржник же вважає, що приналежність була вказана, оскільки у наданих сертифікатах зазначено про виробника, отже, товар є приналежним (виготовленим) конкретним виробником, на підставі чого і подав скаргу.

АМКУ, скасовуючи рішення Замовника про відхилення, у рішенні від 27.01.2025 дійшов висновку:

Документація не містить визначення терміну «приналежність запропонованого Товару».
Відтак, трактування замовником вимог про зазначення «приналежності» саме як посилання на приналежність до вертлюгів є неправомірним, оскільки не узгоджується із вимогами Документації, а тому порушення відсутні.

No 1181 -р/пк-пз від 27.01.2025

ПОЗИЦІЯ СКАРЖНИКА:

рішення амку

Отримайте безкоштовну консультацію від адвоката