Напрямки

Чи може інформація у мережі Інтернет щодо запропонованого товару бути підставою для відхилення пропозиції?

Замовником проводилася закупівля Джерела безперебійного живлення, технічні характеристики якого мали бути підтверджені посиланням у заповненій Учасником таблиці на відповідні розділи, та/або сторінку(и) технічного документу виробника (експлуатаційної документації: настанови (інструкції) з експлуатації (застосування) українською, або російською мовами) в якому міститься ця інформація разом з додаванням завірених його копій.

Під час оцінки пропозиції, Замовником було знайдено у відкритому доступі у мережі Інтернет Посібник користувача на запропонований товар, переглянувши який було виявлено ряд невідповідностей технічним вимогам до товару, що стало підставою для відхилення пропозиції з посиланням на підпункт 2 пункту 44 Особливостей.

Учасник вважав таке відхилення незаконним і звернувся до нас для захисту своїх інтересів та скасування неправомірного рішення Замовника, що ми успішно реалізували.

Під час оскарження ми доводили незаконність відхилення через призму наступного:

• Тендерна документація не містила вимог щодо обов’язкової наявності технічного документу виробника на запропонований товар у мережі Інтернет або щодо встановлення відповідності запропонованого товару шляхом пошуку інформації Замовником у мережі Інтернет.
• Скаржником у спосіб, встановлений у ТД, підтверджено відповідність запропонованого товару технічним і якісним вимогам до предмету закупівлі;
• Замовник у протоколі посилається на аналіз знайденого у мережі Інтернет посібника, що не має відношення до товару, запропонованого Скаржником, оскільки містить іншу назву, а також взагалі не надає посилання на документ, який ним був знайдений у мережі Інтернет та аналізувався;
• Документація не передбачала і можливості відхилення з підстав аналізу Замовником інформації у мережі Інтернет на товар з іншою назвою;
• Замовник не звертався офіційно за отриманням підтверджень відповідності товару ні до виробника товару, ні до її офіційного дистриб'ютора в Україні.

За результатами розгляду Скарги, АМКУ у рішенні №11751-р/пк-пз від 08.07.2024 дійшов наступного висновку: «Документація не містить окремих вимог до підтвердження інформації про технічні характеристики запропонованого товару інформацією з мережі Інтернет тощо. Враховуючи наведене, у тому числі надані в складі Пропозиції Скаржника документи, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником із зазначеної підстави в цій частині».

Тож від незаконних дій і рішень Замовника можна і треба захищатися, а як саме – ми допоможемо визначитися та реалізувати.

Отримайте безкоштовну консультацію від адвоката