Учасник не надав технічну специфікацію: чи завжди це є правомірною підставою для відхилення?

В окремому додатку до ТД містилася Технічна специфікація, в кінці якої була графа, де зазначається підпис, ініціали та прізвище, та дата.

опис кейсу:

Учасником не було надано у складі пропозиції підписану Технічну специфікацію, що було розцінено Замовником як невідповідність умовам технічної специфікації, адже на думку Замовника, дана графа мала бути заповнена учасником, а підписане ТЗ – надане у складі пропозиції, на підставі чого відхилив ТП Учасника.

Учасник оскаржив таке відхилення і переміг – на підставі чого ж АМКУ у рішенні № 16111-р/пк-пз від 27.10.2025 вказав про незаконність відхилення?

Відповідно до положень абз. 10 п. 28 Особливостей:
Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації,

Пунктом 44 Особливостей передбачено:
Відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту.
Разом з тим, Документація не містить вимог надавати учасникам в складі Пропозиції додаток 3 Документації "ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ".

Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави.

Отримайте безкоштовну консультацію від адвоката