Під час закупівлі товару замовник вимагає довідку про наявність бронювання/дозвіл на проїзд під час комендантської години – де ж межа законності вимог?Замовник, проводячи закупівлю товару, посилався на підтвердження можливості працівників сервісного відділу відреагувати на можливу несправність обладнання 24/7 враховуючи комендантську годину та військовий стан, і вимагав надати «
довідку про наявність бронювання/дозвіл на проїзд під час комендантської години».Скаржник не мав можливості надати довідку про наявність бронювання/дозвіл на проїзд під час комендантської години, та звернувся до АМКУ зі скаргою на умови, аргументуючи наступним:
- Невідповідність вимоги технічному завданню, яке передбачало: Учасник повинен надати гарантійний лист про те, що в разі виявлення недоліків товару, зобов’язується замінити його на аналогічний товар належної якості та кількості протягом 5 к.д. з моменту поставки товару .
Тобто, вимога чи обов'язок реагувати працівниками сервісного відділу на можливу несправність обладнання саме 24/7 враховуючи комендантську годину та військовий стан, відсутня.
- Невідповідність проєкту договору, який передбачав: У випадку виявлення невідповідності товару по кількості, якості та технічних характеристик Постачальник зобов’язаний усунути недоліки чи дефекти Товару протягом 7-ми робочих днів здійснення поставки уповноважений представник Замовника повідомляє про це Постачальника та надсилає йому Акт про невідповідність Товару; та усунення недоліків Товару протягом гарантійного строку, але не пізніше 10 робочих днів з моменту заявки Замовника про усунення недоліків Товару.
Тобто, обов'язок реагувати працівниками сервісного відділу на можливу несправність обладнання САМЕ 24/7 враховуючи комендантську годину та військовий стан, відсутній.